古鎮(zhèn)練塘，曾經四面皆水、垂柳掩映、淼然水鄉(xiāng)，四通八達。然而，近日其核心區(qū)近十處歷史建筑紛紛被拆除，曾經的人家盡枕水，被紅磚墻、鋼筋構造柱的工地所取代。這樣的一幕，令上海交通大學建筑文化遺產保護國際研究中心主任曹永康心痛不已。
新民晚報新民網記者今日（2日）實地探訪練塘古鎮(zhèn)后看到，臨河的東風街一整條街都是拆除留下的工地；而盡管昨日（1日），青浦區(qū)政府方面表示，已全面停止風貌保護區(qū)相關改造工程，并著手邀請包括曹永康等專家對如何恢復原有房屋風貌提出意見，但曹永康表示，類似這樣的大規(guī)模拆除，今后“不希望再看到”，“對歷史建筑，我們更希望看到的是加固修繕而不是拆除后重建。”
古鎮(zhèn)練塘
痛心：練塘古鎮(zhèn)或不再能“歸鄉(xiāng)尋幽”
古鎮(zhèn)練塘，建鎮(zhèn)于三國時期，相傳是周瑜操練水軍之處；也是陳云同志的故里。2010年被公布為第五批“中國歷史文化名鎮(zhèn)”，“雖不濱江湖，而四面皆水，淼然水鄉(xiāng)，四通八達”，明清乃至民國，古鎮(zhèn)練塘依托市河，進行經濟往來，從而使得古鎮(zhèn)城市空間肌理有了其獨特的形制，雖然市河不長，但至今依舊有十余處古橋掩映在垂柳之間。
“去年底，我碰巧來到練塘古鎮(zhèn)，發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)上正在對多處歷史建筑進行拆除�！辈苡揽蹈嬖V新民晚報新民網記者，當時他也曾提醒相關方面不要繼續(xù)拆除，對已經拆除的要制訂嚴謹的復原方案，不能隨意重建。但讓他意外的是，2月下旬他再次來到練塘古鎮(zhèn)后發(fā)現(xiàn)，拆除沒有停止，重建在繼續(xù)施工。
曹永康和他的團隊隨即進行了調查和整理，結果令他心痛不已：整理顯示，整個練塘鎮(zhèn)核心區(qū)有九處歷史建筑均在進行拆除、重建，合計總建筑面積為2765平方米；其中，已拆準備重建的一般歷史建筑總面積為349平方米、準備拆除的為257平方米、正在拆除的為90平方米、拆除掉正在新建的為2069平方米。
“如今，練塘古鎮(zhèn)雖無往日熙攘，但為我們留下了一番人家盡枕河的恬靜美好，也寄托了不少鄉(xiāng)愁�！辈苡揽嫡f，從現(xiàn)場幾處正在復建之處，他看到的是紅磚墻，配著鋼筋的構造柱及基礎，“真的很難相信建成后我們還可以見到傳統(tǒng)建筑風貌的存在�！倍捎诒Ｗo規(guī)劃中保護保留建筑零星分布，沿河大多為一般歷史建筑，且古鎮(zhèn)核心區(qū)內保留建筑與一般歷史建筑面積比值近2:7，“這樣下去，練塘古鎮(zhèn)還能否成為歸鄉(xiāng)尋幽的佳地？”
古鎮(zhèn)練塘
不解：危舊住房改造=大規(guī)模拆除？
曹永康提供給新民晚報新民網的一份資料顯示，練塘古鎮(zhèn)歷史文化風貌區(qū)的保護范圍系根據2006年《上海市青浦區(qū)練塘鎮(zhèn)歷史文化風貌區(qū)保護規(guī)劃》中劃定，風貌區(qū)范圍總面積為57.5公頃，其中核心保護范圍的面積約為16.2公頃，占保護規(guī)劃總面積的16.2%；建設控制范圍的面積約為41.3公頃，占保護規(guī)劃總面積的71.5%。
“拆除建筑均位于練塘核心風貌區(qū)，根據《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》中相關規(guī)定：‘在歷史文化街區(qū)、名鎮(zhèn)、名村核心保護范圍內，不得進行新建、擴建活動。但是，新建、擴建必要的基礎設施和公共服務設施除外�！辈苡揽嫡f，他被告知，之所以要拆除這些歷史建筑，是因為要進行危舊住房改造。但這一說法讓他頗為不解：
根據保護規(guī)劃內容，八處拆除建筑隸屬一般歷史建筑甲級，一處拆除建筑屬于保留建筑，“保留歷史建筑不得整體拆除或遷移，應當予以維修和再利用；因特殊情況需要遷移、拆除的，必須經過歷史文化風貌區(qū)規(guī)劃管理特別論證制度審議”；
而甲等一般歷史建筑則宜予以維修和再利用，“確需拆除時，必須進行詳細的建筑測繪，并應在原址、原樣復建，復建中應當利用原有的有特色的建筑構件。”
也因此，對于練塘古鎮(zhèn)如此大規(guī)模的危舊住房改造拆除舉動，曹永康表示“于理不通”。
關注：全面停工復原可否亡羊補牢
今天上午，新民晚報新民網記者來到練塘古鎮(zhèn)。在古鎮(zhèn)的東風街上記者看到，這條街上隨處可見拆除歷史建筑留下的工地。有的歷史建筑已經被夷為平地，有的則被拆掉了整層樓。
“過年的時候開始拆的，一直到昨天才停工�！辈稍L中，有古鎮(zhèn)居民告訴記者，他們也對于這樣的拆除工程相當不解，“說是危房改造，但是我們沒覺得這房有多危”、“拆成這樣，我們古鎮(zhèn)還能叫‘古鎮(zhèn)’嗎？”
在連日關注下，昨天晚間，曹永康通過媒體看到了一份青浦區(qū)相關方面的回復。這份回復，在他看來“有一定正面意義，起碼停工了”。
回復稱，2014年6月，練塘鎮(zhèn)東風街25-31號、53-104號、143號，前進街3-11號、43-45號、176弄，下塘街44弄2號房屋經市專業(yè)部門檢測屬疑似危房。根據檢測報告結論，為了確保住戶的居住安全，盡快解除安全隱患，經市專業(yè)部門檢測評估，認為采取一般性的修繕方法難以確保房屋結構安全，建議采取拆落地改造的辦法進行修繕，區(qū)房管局于2015年12月委托施工單位按照專家建議進行修繕。
回復續(xù)稱，由于上述房屋為風貌保護區(qū)的歷史建筑，2016年2月末區(qū)房管局對已拆除的東風街53-104號等8處，面積約3000平方米的房屋責令施工單位全面停工，整理保護好現(xiàn)場，對已拆下來的木梁、磚瓦及其他各類材料歸集好、堆放好，確保在今后修復過程中的利用。“同時著手邀請有關專家對如何恢復原有房屋風貌提出意見，并將在專家指導幫助下，組織方案論證和善后實施工作，確�；謴偷淖》磕芗劝踩趾椭苓叺淖》匡L貌保持一致�！�
就在今天中午，曹永康收到了青浦政府相關部門的短信，邀請他參加古鎮(zhèn)歷史建筑保護問題的研討，“這個回復應該說是正面的。起碼相關方面已經重視這一問題，希望能夠亡羊補牢�！钡苡揽狄仓赋�，拆除了就不可再生，再嚴謹的復原價值也不好與原建筑相比。不希望再看到對歷史建筑這樣大規(guī)模的拆除，“對歷史建筑，我們更希望看到的是加固修繕而不是拆除后重建。”
約3000平方米的歷史建筑將何去何從？練塘古鎮(zhèn)未來是否還能“歸鄉(xiāng)尋幽”？新民晚報新民網將對此持續(xù)關注。
